Тит Мстиславович Князь Карачевский a. a. > 1365 - Taolenn an diskennidi
Ur pennad tennet eus Rodovid BR, ar c'helc'hgeriadur digor.
marvidigezh: > 1365, Княжество Карачевское, Великое Княжество Владимирское, Царство Татарское и Русское
titl: > 1365, Княжество Карачевское, Великое Княжество Владимирское, Царство Татарское и Русское, Князь Козельский
К концу правления Тита Мстиславовича Карачевское княжество окончательно развалилось. Наследник Козельска Иван Титович даже не пытался удерживать Звенигородский удел - он вскоре отошел к Московскому княжеству. А сын Ивана от рязанской княжны Юрий, получив в удел Елец, подпал под влияние своего тестя - рязанского князя Олега. В 1395 г. Олег Рязанский вместе со своими союзниками, в числе которых были козельский и елецкий князья, ходили на Литву.
2
41/2 <1> ♂ Фёдор Титович Карачевский (Козельский) [Козельские]marvidigezh: 1338
eured: <1> ♀ Горпина Ольгівна Рюрикович Рязанська [Рюриковичі Рязанські]
marvidigezh: > 1371
К концу правления Тита Мстиславовича Карачевское княжество окончательно развалилось. Наследник Козельска Иван Титович даже не пытался удерживать Звенигородский удел - он вскоре отошел к Московскому княжеству. А сын Ивана от рязанской княжны Юрий, получив в удел Елец, подпал под влияние своего тестя - рязанского князя Олега. В 1395 г. Олег Рязанский вместе со своими союзниками, в числе которых были козельский и елецкий князья, ходили на Литву.
Князь козельский. В 1371 признал себя вассалом ВКЛ. Женился на Аграфене, дочери великого князя рязанского Олега Ивановича.
Князья черниговских уделов из рода Святослава Ярославича по самому географическому положению своих владений с усилением Литвы подпали со всею западною частью России ее влиянию и подданству, отделившись надолго от восточной части, где Москва оказывалась с XIV века центром, вокруг которого сплачивалось ядро государства. Обратный прилив к нему частей, отпадших в века татарского ига, начался с начала XV века. Одним из первых, перешедших в московское подданство при Василии Дмитриевиче, если верить официальному, хотя и не всегда точному показанию «Степенной книги» (глава 28, л. 13, степень 13, грань 13), были — как уже объяснено нами в статье о кн. Мосальских — князья Звенигородские и Перемышльские (1408 г.), потомки Козельских князей. В сказании о последних родословец времен Грозного (Временник 10 кн., стр. 69) смешивает князя Козельского, — младенца, защищая которого погибли, но не сдались жители Козельска Батыю, — с князем Василием Ивановичем, сыном Ивана Титовича Козельского, допуская очевидный анахронизм. Св. Михаил черниговский погиб спустя восемь с лишком лет после нашествия Батыя. Тит Мстиславич, вероятно, незадолго умер раньше брата своего Адриана Звенигородского, следовательно, уже при Калите, в XIV веке. Сын Тита, Святослав, женат на дочери Ольгерда Литовского, умершего 1377 года, следовательно, Иван Титович был современником Донского? А если принять, что у него был сын Василий, брат Федора Елецкого, при котором было нашествие на Елец Тамерлана, — он мог жить при Василии Дмитриевиче (1395 г.)? Стало быть — отнесенье кн. Василия Козельского на место убитого Батыем — всего на 148 лет обратное движение назад, с перескоком по меньшей мере на три поколения, и из рода рязанских князей потомков Ярослава Святославича в род старшего брата его Олега.
3
71/3 <5> ♂ Роман Иванович Козельский [Козельские]titl: 1339 -, удельный князь Звенигородский
marvidigezh: > 1377
В 1401 г. козельский князь ходил вместе с рязанцами на Смоленск, добившись восстановления там власти князя Юрия Святославовича (16). Но уже к началу 1402 г. Юрий Иванович, унаследовавший после смерти отца Козельск, стал служить Москве, а Козельский удел вошел в состав Московского княжества и был отдан «в кормление» князю Владимиру Андреевичу Серпуховскому. Князь Юрий Козельский в 1408 г. был московским воеводой в Ржеве.
Происхождение рода Пузына окружено тайной. По традиционной точке зрения он происходит от святого князя Михаила Черниговского (ум. 1246), праправнук которого князь Тит-Юрий Фёдорович Козельский (XV колено от Рюрика) имел двух сыновей: князя Григория Титовича (Юрьевича), по прозвищу Огонь, ставшего родоначальником Огинских, и князя Владимира Титовича (Юрьевича), по прозвищу Пузырь, ставшего родоначальником Пузын.
Князь П. В. Долгоруков принимает родоначальником фамилии князя Владимира Титовича или Юрьевича, с прозвищем «Пузырь», так как его отцу он придаёт два имени: Тит и Юрий.
Этот последний князь Тит-Юрий Фёдорович поставлен у него родным внуком князя Тита Мстиславича Карачевского, и таким образом, родоначальником фамилии Огинских, связывая его непрерывной цепью с князем Михаилом Всеволодовичем Черниговским… Если князь Тит Мстиславович действительно известен не только по родословным, но и из летописей[3], то сына его князя Фёдора Титовича и внука князя Тита-Юрия Фёдоровича мы не находим даже в древних Родословцах; исходя из этого можно только догадываться, что автор «Российской родословной книги» заимствовал название князей из Спиридова. В дальнейшем своём изложении ближайших к родоначальникам колен, князь Долгоруков следует совершенно согласно с выводами польского писателя, иезуита ксендза Андрея Пежарского, в его книге «Annibal ad Portas».
Известно, что в 1408 году князь Юрий Козельский был воеводой в Ржеве и в Летописях упоминается как строитель этого города, но "Относятся ли эти единственные указания Летописей к рассматриваемому князю Титу-Юрию Фёдоровичу, утверждать трудно, и ещё более затруднительно согласится с князем П. В. Долгоруковым, утверждающим вместе с польскими писателями, что у него было два сына: Владимир, из-за горячности своего характера, названный «Огнём», от которого будто бы потомки стали поэтому называться Огинскими, и Григорий, из-за своей тучности названный «Пузырём» и поэтому передавший своему потомству фамилию Пузыных.
Также имеет место и вторая версия происхождения рода. Стоит однако заметить что фамилия Пузына встречается в летописях и до XV века.
По исследованиям С. Л. Пташицкого следует, что «… во второй половине XV века существовал князь Василий Глазыня, имевший двух сыновей — князя Олехно Васильевича и князя Ивана Васильевича, бежавшего в Москву и оставившего в Литве пять сыновей: князей Дмитрия, Ивана, Льва, Михаила и Андрея. Эти последние в официальных документах называются детьми князя Ивана — Глазынина брата, без упоминания прозвищ их или фамилий…» Далее С. Л. Пташицкий, на основании документов, ведёт род Пузын от второго сына князя Ивана Васильевича Глазыни князя Ивана Ивановича Пузына, получившего от короля Сигизмунда двор Носово в Мельницком повете, а про брата последнего — князя Дмитрия Ивановича, говорит, что от него пошёл род князей Огинских.
Г. А. Власьев пишет: «Из сочинения Адама Бонецкого „Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku“ мы узнаём, что в конце XV века существовали два брата Глушенки — князь Дмитрий Иванович, получивший от короля Александра двор Вогинта, Жижморского уезда, и князь Иван Иванович, получивший в 1496 году деревню в Мельницком повете… внук князя Дмитрия Ивановича — князь Фёдор Богданович, имеет фамилию Огинского».
Сравнивая имена лиц «… надо признать, что в обоих случаях дело идет об одних и тех же братьях — князьях Дмитрие и Иване Ивановичах родоначальниках Огинских и Пузыны с различием только в прозвищах, согласить которые безусловно не представляется возможным».
Анализ генетического материала, полученного от Якуба Пузыны, подтвердил его принадлежность к той же гаплогруппе, что и все прочие Мономашичи.
4
151/4 <7> ♂ Иван Романович Козельский [Козельские]titl: князь Карачевский
Карачевское княжество просуществовало до начала XV века. Во второй половине XIV века оно оказалось в составе Литвы. Карачевский князь Святослав Титович был женат на дочери вел. кн. Литовского Ольгерда Феодоре. Один из его сыновей, Юрий Святославич, стал родоначальником Мосальских князей. Последним Карачевским князем был внук Святослава, Иван Мстиславич Хотет. На его вдове, Ульяне Гольшанской, был женат вел. кн. Литовский Витовт. Сын Ивана, Мстислав, в 1408 перешел на службу к вел. кн. Московским и стал родоначальником князей Хотетовских и дворян Бунаковых.
Происхождение рода Пузына окружено тайной. По традиционной точке зрения он происходит от святого князя Михаила Черниговского (ум. 1246), праправнук которого князь Тит-Юрий Фёдорович Козельский (XV колено от Рюрика) имел двух сыновей: князя Григория Титовича (Юрьевича), по прозвищу Огонь, ставшего родоначальником Огинских, и князя Владимира Титовича (Юрьевича), по прозвищу Пузырь, ставшего родоначальником Пузын.
Князь П. В. Долгоруков принимает родоначальником фамилии князя Владимира Титовича или Юрьевича, с прозвищем «Пузырь», так как его отцу он придаёт два имени: Тит и Юрий.
Этот последний князь Тит-Юрий Фёдорович поставлен у него родным внуком князя Тита Мстиславича Карачевского, и таким образом, родоначальником фамилии Огинских, связывая его непрерывной цепью с князем Михаилом Всеволодовичем Черниговским… Если князь Тит Мстиславович действительно известен не только по родословным, но и из летописей[3], то сына его князя Фёдора Титовича и внука князя Тита-Юрия Фёдоровича мы не находим даже в древних Родословцах; исходя из этого можно только догадываться, что автор «Российской родословной книги» заимствовал название князей из Спиридова. В дальнейшем своём изложении ближайших к родоначальникам колен, князь Долгоруков следует совершенно согласно с выводами польского писателя, иезуита ксендза Андрея Пежарского, в его книге «Annibal ad Portas».
Известно, что в 1408 году князь Юрий Козельский был воеводой в Ржеве и в Летописях упоминается как строитель этого города, но "Относятся ли эти единственные указания Летописей к рассматриваемому князю Титу-Юрию Фёдоровичу, утверждать трудно, и ещё более затруднительно согласится с князем П. В. Долгоруковым, утверждающим вместе с польскими писателями, что у него было два сына: Владимир, из-за горячности своего характера, названный «Огнём», от которого будто бы потомки стали поэтому называться Огинскими, и Григорий, из-за своей тучности названный «Пузырём» и поэтому передавший своему потомству фамилию Пузыных.
Также имеет место и вторая версия происхождения рода. Стоит однако заметить что фамилия Пузына встречается в летописях и до XV века.
По исследованиям С. Л. Пташицкого следует, что «… во второй половине XV века существовал князь Василий Глазыня, имевший двух сыновей — князя Олехно Васильевича и князя Ивана Васильевича, бежавшего в Москву и оставившего в Литве пять сыновей: князей Дмитрия, Ивана, Льва, Михаила и Андрея. Эти последние в официальных документах называются детьми князя Ивана — Глазынина брата, без упоминания прозвищ их или фамилий…» Далее С. Л. Пташицкий, на основании документов, ведёт род Пузын от второго сына князя Ивана Васильевича Глазыни князя Ивана Ивановича Пузына, получившего от короля Сигизмунда двор Носово в Мельницком повете, а про брата последнего — князя Дмитрия Ивановича, говорит, что от него пошёл род князей Огинских.
Г. А. Власьев пишет: «Из сочинения Адама Бонецкого „Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku“ мы узнаём, что в конце XV века существовали два брата Глушенки — князь Дмитрий Иванович, получивший от короля Александра двор Вогинта, Жижморского уезда, и князь Иван Иванович, получивший в 1496 году деревню в Мельницком повете… внук князя Дмитрия Ивановича — князь Фёдор Богданович, имеет фамилию Огинского».
Сравнивая имена лиц «… надо признать, что в обоих случаях дело идет об одних и тех же братьях — князьях Дмитрие и Иване Ивановичах родоначальниках Огинских и Пузыны с различием только в прозвищах, согласить которые безусловно не представляется возможным».
Анализ генетического материала, полученного от Якуба Пузыны, подтвердил его принадлежность к той же гаплогруппе, что и все прочие Мономашичи.
Происхождение рода Пузына окружено тайной. По традиционной точке зрения он происходит от святого князя Михаила Черниговского (ум. 1246), праправнук которого князь Тит-Юрий Фёдорович Козельский (XV колено от Рюрика) имел двух сыновей: князя Григория Титовича (Юрьевича), по прозвищу Огонь, ставшего родоначальником Огинских, и князя Владимира Титовича (Юрьевича), по прозвищу Пузырь, ставшего родоначальником Пузын.
Князь П. В. Долгоруков принимает родоначальником фамилии князя Владимира Титовича или Юрьевича, с прозвищем «Пузырь», так как его отцу он придаёт два имени: Тит и Юрий.
Этот последний князь Тит-Юрий Фёдорович поставлен у него родным внуком князя Тита Мстиславича Карачевского, и таким образом, родоначальником фамилии Огинских, связывая его непрерывной цепью с князем Михаилом Всеволодовичем Черниговским… Если князь Тит Мстиславович действительно известен не только по родословным, но и из летописей[3], то сына его князя Фёдора Титовича и внука князя Тита-Юрия Фёдоровича мы не находим даже в древних Родословцах; исходя из этого можно только догадываться, что автор «Российской родословной книги» заимствовал название князей из Спиридова. В дальнейшем своём изложении ближайших к родоначальникам колен, князь Долгоруков следует совершенно согласно с выводами польского писателя, иезуита ксендза Андрея Пежарского, в его книге «Annibal ad Portas».
Известно, что в 1408 году князь Юрий Козельский был воеводой в Ржеве и в Летописях упоминается как строитель этого города, но "Относятся ли эти единственные указания Летописей к рассматриваемому князю Титу-Юрию Фёдоровичу, утверждать трудно, и ещё более затруднительно согласится с князем П. В. Долгоруковым, утверждающим вместе с польскими писателями, что у него было два сына: Владимир, из-за горячности своего характера, названный «Огнём», от которого будто бы потомки стали поэтому называться Огинскими, и Григорий, из-за своей тучности названный «Пузырём» и поэтому передавший своему потомству фамилию Пузыных.
Также имеет место и вторая версия происхождения рода. Стоит однако заметить что фамилия Пузына встречается в летописях и до XV века.
По исследованиям С. Л. Пташицкого следует, что «… во второй половине XV века существовал князь Василий Глазыня, имевший двух сыновей — князя Олехно Васильевича и князя Ивана Васильевича, бежавшего в Москву и оставившего в Литве пять сыновей: князей Дмитрия, Ивана, Льва, Михаила и Андрея. Эти последние в официальных документах называются детьми князя Ивана — Глазынина брата, без упоминания прозвищ их или фамилий…» Далее С. Л. Пташицкий, на основании документов, ведёт род Пузын от второго сына князя Ивана Васильевича Глазыни князя Ивана Ивановича Пузына, получившего от короля Сигизмунда двор Носово в Мельницком повете, а про брата последнего — князя Дмитрия Ивановича, говорит, что от него пошёл род князей Огинских.
Г. А. Власьев пишет: «Из сочинения Адама Бонецкого „Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku“ мы узнаём, что в конце XV века существовали два брата Глушенки — князь Дмитрий Иванович, получивший от короля Александра двор Вогинта, Жижморского уезда, и князь Иван Иванович, получивший в 1496 году деревню в Мельницком повете… внук князя Дмитрия Ивановича — князь Фёдор Богданович, имеет фамилию Огинского».
Сравнивая имена лиц «… надо признать, что в обоих случаях дело идет об одних и тех же братьях — князьях Дмитрие и Иване Ивановичах родоначальниках Огинских и Пузыны с различием только в прозвищах, согласить которые безусловно не представляется возможным».
Анализ генетического материала, полученного от Якуба Пузыны, подтвердил его принадлежность к той же гаплогруппе, что и все прочие Мономашичи.
5
271/5 <18> ♂ Юрий Иванович Елецкий [Елецкие]servij milourel: воевода
titl: 1447, боярин
micher: 1463 - 1466, наместник в Пскове
marvidigezh: 1476
marvidigezh: 1448
«Родословная книга российских князей и дворян», изд. Н. Новикова, 1787
Князья Хотетовские вписаны в родословную по повелению царевны Софьи Алексеевны, представив сами известие о своем роде (с XVI по XXV колено Рюриковичей), в наше время неизвестном с дней Петра I.
По показанию окольничего двуцарственников, — самого знаменитого представителя фамилии князей Хотетовских, — первый, явившийся на московскую службу и начавший род свой здесь (1408 г.), князь Михаил Иванович (XVII колена от Рюрика), имел двух сыновей, от каждого из которых пошла особая ветвь фамилии.
Старшая ветвь Хотетовских началась детьми Ивана Михайловича (XVIII кол.): Иваном Ивановичем и Василием Ивановичем. Сыновья Ивана Ивановича, Федор и Дмитрий Ивановичи, были воеводами в походах юности Грозного: Федор — в казанском походе 1544 г. и Дмитрий Ив.- в шведском 1549 года. Род пошел от второго. Сын его (XXI колена) Гаврило Дмитриевич имел сына Степана Гавриловича (XXII кол.), сын которого Иван Степанович и был лицом, подававшим в Разряд родословие в 1686 году. Любимец царевны Софьи Алексеевны, он уцелел и при Петре I, по крайней мере в живых оказывался еще в 1698 г., а сын его Анисим Иванович был даже стольником Петра I во время северной войны, откупаясь от нарядов администрации по флоту износами денег. Сношения с флотом поддерживал Анисим Иванович, выдав дочь свою, княжну Ирину, за Петра Алексеевича Нарышкина, умершего в чине мичмана 26 августа 1726 года.
Ветвь от Василия Ивановича Хотетовского кончилась на его правнуке Иване Михайловиче (XXII кол.), сыне Михаила Андреевича (XXI кол.), у которого был брат Богдан Андреевич.
Младшая ветвь Хотетовских — от князя Данилы Михайловича — продолжалась в потомстве его сына Богдана (XIX к.), отца трех сыновей, князей: Андрея, воеводы в полоцком походе 1551 г., как и второй брат его Константин не оставившего потомства, но третий сын Богдана Даниловича, Михаил Богданович, имел сына Илариона.
Михаил Хотетовский (?-п.1408)
Женитьба князя Святослава Титовича на литовской княжне привела к усилению влияния Литвы на Карачевский удел. Теперь литовцы рассматривали всех потомков карачевских князей как своих родичей, обязанных служить Литве. И сын Святослава Титовича Мстислав, и его внук Иван Мстиславович, получивший в удел карачевский городок Хотетов, служили в литовском войске. После смерти Святослава Титовича и его жены Феодоры литовцы потребовали в качестве наследства Карачев.
К тому времени из карачевских князей в живых оставался лишь Михаил Иванович, сын Ивана Мстиславовича (18). Заняв в 1396 году Карачев, литовцы оставили ему лишь Хотетов. Михаил Хотетовский смирился с потерей родового гнезда и еще некоторое время служил в войске великого князя Литовского. Однако когда литовцы стали притеснять русских и насильственно навязывать им католичество, последний карачевский князь ушел в 1408 г. с группой знатных русских людей на службу московскому князю. В ответ на это войска великого князя литовского Витовта заняли в том же году все карачевские земли. При этом Карачев был объявлен владением самого Витовта.
Так распалось и прекратило свое существование Карачевское княжество, а потомки его князей стали служилой знатью великих московских князей - родоначальниками князей Болховских, Горчаковых, Елецких, Козельских, Мосальских, Перемышльских, Хотетовских.
6
361/6 <24> ♂ Иван Михайлович Хотетовский [Хотетовские]Продолжителем рода был внук от старшего сына Богдана Даниловича — Андрея — Дмитрий Андреевич (XXI к.), имевший двоих детей: беспотомного Гавриила Дмитриевича, болховского городового дворянина и известного ме?жевщика, и Андрея Дмитриевича, отца Петра Андреевича (XXIII колена). Петр Андреевич имел сына Федора Петровича и внука Федора Федоровича (XXV к.). Этот же Федор Федорович, стряпчий царя Алексея Михайловича, был отцом двух стольников (1682 г.) Федора и Гавриила Федоровичей, дальше которых продолжение рода князей Хотетовских нам неизвестно.
marvidigezh: 1461
Сохранились записанными в VI часть родословной книги два рода Бунаковых: один по Калужской губернии, от родоначальника Афанасия Сидоровича, и другой от Саввы Михайловича. Последний род в древнем дворянстве по непредставлению достаточных доказательств герольдией правительствующего сената не утвержден.
servij milourel: воевода
titl: 1490, окольничий
marvidigezh: 1504
servij milourel: воевода
titl: окольничий
marvidigezh: 1512
У князей Пузына(я) из Брестской ветви родословная ведется от Тита-Юрия, но между Федором Юрьевичем и Петром Федоровичем разрыв в 125 лет. Это я определил исходя из исторических упоминаний о лицах там отраженных. И Афанасий Пузыня (епископ) там назван Павлом Давыдовичем, хотя в других источниках его мирское имя Александр Юрьевич, а его отец Ежи (Юрий) Богданович. Богдан(Павел) был послом в Москве. В родословной (Брестской) после Богдана Петровича (посла) идет Давыд Богданович, а за ним Павел Давыдович (Александр Юрьевич) - епикоп Луцкий. О его потомках ничего не сказано, хотя я знаю, что он был женат дважды. По одной версии Анна Гувевич была его женой, по другой его матерью. Дом в Луцке называли домом Афанасия Пузыни и Гулевичей. У Анны Гулевич отец был Семен. По Брестской версии у Афанасия был еще и младший брат Семен. Нашего первого предка появившегося в Езерищенской волости тоже звали Семен. Налицо преемственность имен. Семен же ввел новую традицию называть старших мальчиков Афанасами и Филиппами в память попа. Когда дядюшка проводил опрос стариков родившихся еще в конце 19 века, а местной ветвью он занимался давно, еще в начале 60, когда учился на философском факультете в ЛГУ, то всплыло имя Павла как самого раннего из известных предков, но он его поставил на место Филиппа из конца 18 века и я его поправил. Видимо имя Павла всплыло не случайно. Почему-то в то время у одной и той же личности встречается по два мирских имени - например Богдан Павел - посол - видимо одно имя давали родители, другое при крещении, а при переходе в церковнослужители появлялось и третье имя. Теперь раздумья насчет Смоленской версии. Смоленск часто переходил из рук в руки и после перехода земли раздавались то Московским боярам, то шляхте Речи Посполитой. Глушонки видимо и попали под такую раздачу. В родословной Пузынь из Гремячи - Брестская обл.как раз и не хватает периода в 125 лет - времени жизни Глазыни и его потомков. Некоторые меняли прозвище Пузыня - поскольку считали его не очень благозвучным, а потом кто-то восстанавливал древнее родовое имя. Так и появились от Тимофея 1551г старший Пузыня Петр и другие князья Лепузыничи. Василий Глазыня 1486г- Иван Васильевич1458-1500 - Иван Иванович Пузыня упомянут 1496,1514г-Тимофей 1551- Пузыня Петр 1551г. Потомок Петра упомянут в 1717году как Петр Пузына -иезуит. Сопоставил эти данные смоленской ветви и брестской ветви. Получается что Петр Федорович посол в Москве1553г и Петр Тимофеевич 1569 возможно одно и то же лицо, поскольку иезуит Петр есть и в Брестской версии. Короче все родственники и все же из Черниговских, а не Смоленских.
7
511/7 <37> ♂ Іван Федорович Горчак Козельський-Перемишльський [Козельські]titl: Московське велике князівство, князь
marvidigezh: Руське царство
L'ancêtre des Gorchakov.
- Voir en russe, trois branches Gorchakov
Il appartint au clan des princes Kozelsky-Peremychlsky.
1538, il fut voïvode à Karachev de la Grande-principauté de Moscou.
Ветвь от Василия Ивановича Хотетовского кончилась на его правнуке Иване Михайловиче (XXII кол.), сыне Михаила Андреевича (XXI кол.), у которого был брат Богдан Андреевич.
Ветвь от Василия Ивановича Хотетовского кончилась на его правнуке Иване Михайловиче (XXII кол.), сыне Михаила Андреевича (XXI кол.), у которого был брат Богдан Андреевич.
marvidigezh: 1538
Сохранились записанными в VI часть родословной книги два рода Бунаковых: один по Калужской губернии, от родоначальника Афанасия Сидоровича, и другой от Саввы Михайловича. Последний род в древнем дворянстве по непредставлению достаточных доказательств герольдией правительствующего сената не утвержден.
8
811/8 <52> ♂ Дмитрий Иванович Хотетовский [Хотетовские]servij milourel: воевода
servij milourel: воевода
servij milourel: воевода
servij milourel: воевода
servij milourel: воевода
marvidigezh: > 1554
servij milourel: воевода
marvidigezh: > 1564
servij milourel: воевода
marvidigezh: > 1565
marvidigezh: 1567
servij milourel: воевода
marvidigezh: > 1568
servij milourel: воевода
titl: 1573, окольничий
marvidigezh: 1578
servij milourel: воевода
marvidigezh: > 1576
marvidigezh: 1579
titl: Руське царство, prince
titl: Руське царство, noble
marvidigezh: Руське царство, mort prisonnier
Il fut le premier Gortchakov.
- Source Wipidépia Горчаков, Пётр Иванович / Petr Ivanovitch Gortchakov
Il fut le fils unique d'Ivan Fiodorovitch Gortchak du clan des princes Kozelsky-Peremychlsky.
1586, il fut golova (chef d'un régiment) à Tetiouchskaïa zastava (aujourd'hui Tetiouchi dans la république du Tatarstan).
1590, il participa à la guerre russo-suédoise à Narva, Koporie et à la forteresse de Iam.
Il fut voïvode à Tcherdyne.
1591-1593, il fonda les forteresses Pelym et Tabory dans l'Oural.
Dans les années 1590, il figura sur les listes des nobles sous le tsar Fedor I Ivanovitch.
1606, il participa à la suppression du siège de Moscou d'Ivan Bolotnikov (soulèvement paysan, cosaque et noble).
1607, il fut nommé second voïvode à Smolensk sous Mikhaïl Borisovitch Cheine et il subit la guerre russo-polonaise.
Сохранились записанными в VI часть родословной книги два рода Бунаковых: один по Калужской губернии, от родоначальника Афанасия Сидоровича, и другой от Саввы Михайловича. Последний род в древнем дворянстве по непредставлению достаточных доказательств герольдией правительствующего сената не утвержден.
Однако в конце 19 века исследователь Литовской метрики, С.Л.Пташицкий убедительно доказал, что «… во второй половине XV века существовал князь Василий Глазыня, имевший двух сыновей – князя Олехно Васильевича и князя Ивана Васильевича, бежавшего в Москву и оставившего в Литве пять сыновей: князей Дмитрия, Ивана, Льва, Михаила и Андрея. Эти последние в официальных документах называются детьми князя Ивана – Глазынина брата, без упоминания прозвищ их или фамилий…» Далее С.Л. Пташицкий, на основании документов, ведёт род Пузыных от второго сына князя Ивана Васильевича Глазыни князя Ивана Ивановича Пузына, полоучившего от короля Сигизмунда двор Носово в Мельницком повете, а про брата последнего – князя Дмитрия Ивановича, говорит, что от него пошёл род князей Огинских.
Вслед за ним, Г.А. Власьев пишет: «Из сочинения Адама Бонецкого «Pozset Rodow w Wielkim K. Litewskiem» мы узнаём, что в конце XV века существовали два брата Глушенки – князь Дмитрий Иванович, получивший от короля Александра двор Вогинта, Жижморского уезда, и князь Иван Иванович, получивший в 1496 году деревню в Мельницком повете… внук князя Дмитрия Ивановича – князь Фёдор Богданович, имеет фамилию Огинского» ....«… надо признать, что в обоих случаях дело идет об одних и тех же братьях – князьях Дмитрие и Иване Ивановичах родоначальниках Огинских и Пузыны с различием только в прозвищах, согласить которые безусловно не представляется возможным»"
Происхождение самого раннего предка Пузын и Огинских -князя Василия Глазыни-доподлинно неизвестно.Ю.В Коновалов выдвигает версию, что Василий Глазыня мог быть сыном кн. Юрия Святославича Мосальского. Но в свете ДНК-генеалогии эта гипотеза малоубедительна. Конечно, еще неизвестны результаты тестирования потомков Мосальских князей, но поскольку они происходят от Ольговичей, то неисключена их принадлежность к генетической линии R1a1, в то время как Пузына происходит из кластера Мономашичей-N1c1.
Что касается Василия Глазыни, то мы регулярно встречаем его в списках служебных смоленских князей (кн.Вяземские, Хлепеньские, Козловские, Жилинские и прочие), известных из документов Литовской метрики. Его деяния (во второй половине XV века) также связаны со Смоленщиной. За свою службу до 1486 года он был награжден королем Казимиром смоленской же волостью Мстиславец. Его сын -Олехно Глазыня был также связан со Смоленском, будучи смоленским окольничим.
Следует также обратить внимание на определенную ономастическую преемственность имен -родоначальник носил прозвище Глазыня, его потомок -родоначальник Пузын носил прозвище Пузыня. Скорее всего, Пузыны и были потомки смоленских удельных князей, которых Витовт после покорения Смоленска, оставил на своих вотчинах в качестве вассалов-служебных князей. Это не единичный пример на Смоленщине (такова например была судьба кн. Вяземских и кн. Дорогобужских).
